№ 6868344, 17.04.2009, Chernihiv District Administrative Court

Approval Date
17.04.2009
Case No.
2а-8479/09/2570
Document №
6868344
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а-8479/09/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          17 квітня 2009 р. Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі           - Косолаповій О.М.

за участю прокурора – Курило Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у м.Чернігові до Закритого акціонерного товариства "Чернігівський лікеро - горілчаний завод "Чернігівська горілка" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач 11.03.2009р. звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Чернігівський лікеро - горілчаний завод "Чернігівська горілка" і просить стягнути з відповідача податковий борг за рахунок активів та перерахувати до Державного бюджету 889034,32 грн. податку на додану вартість, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

В судовому засіданні представник позивача збільшив позовні вимоги просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість в сумі 1002882,57 грн.

Відповідач до суду не з"явився вдруге, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що Закрите акціонерне товариство "Чернігівський лікеро - горілчаний завод "Чернігівська горілка" зареєстровано Виконавчим комітетом Чернігівської міської ради м. Чернігова 26.07.2001 року. На обліку в ДПІ у м. Чернігові перебуває з 17.10.2001 року.

Відповідно до п. 3 ч. І ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування" платник податків зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Платник податку, згідно ст. 11 Закону України „Про систему оподаткування", несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків та додержання законів про оподаткування.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 ст. 1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов’язання – зобов’язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів. Податковий борг (недоїмка) – це податкове зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов’язання.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача складає 1002882 грн. 57 коп. по податку на додану вартість.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

          Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України"Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами"податкове повідомлення-рішення/вимогу вважається врученим юридичній особі,якщо його передано посадовій особі такої юридичної особи під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.          

          У разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення/вимогу у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення/вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення/вимогу на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такого податкового повідомлення/вимоги вважається днем вручення.

На виконання вимог ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на адресу відповідача було направлено першу податкову вимогу № 1/1843 від 09.10.2008 року, та другу податкову вимогу № 2/2098 від 11.11.2008 року, які відповідачем були отримані. Однак, відповідач податковий борг не сплатив.

Позивачем 12.12.2008 року було прийнято рішення № 347 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Чернігівський лікеро-горілчаний завод "Чернігівська горілка", код 31597869 податковий борг по податку на додану вартість в сумі 1002882,57 грн. за рахунок його активів та перерахувати на р/р 31110029700002, код платежу 14010100, одержувач Державний бюджет, код ЄДРПОУ 22825965, банк одержувач: ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя:                                                             О.В. Кашпур

Постанову виготовлено в повному обсязі 23.04.2009р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6868344 ?

Документ № 6868344 це

Яка дата ухвалення судового документу № 6868344 ?

Дата ухвалення - 17.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6868344 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6868344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6868344, Chernihiv District Administrative Court

The court decision No. 6868344, Chernihiv District Administrative Court was adopted on 17.04.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 6868344 refers to case No. 2а-8479/09/2570

This decision relates to case No. 2а-8479/09/2570. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6868319
Next document : 6868348