№ 68683340, 23.07.2014, Kyivskyi District Court of Poltava City

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/4354/14-п

Провадження № 3/552/1114/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.07.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу керівником ТОВ «УТВП «Полагросервіс», юридична адреса: м. Полтава, вул. Половки, 68, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до протоколу складеного 07.07.2014 року встановлено, що ОСОБА_1 порушила п.1 ст. 57, п.3 ст. 287 Податкового кодексу України, а саме: неподання платіжного доручення на сплату податкового зобов`язання по орендній платі за землю за квітень 2014 рокув сумі 27878,11 грн., з граничним терміном сплати 30.05.14 року, чим порушено строки сплати податкового зобов`язання.

Цими діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-2 ч. 2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася не попередивши суд про причини своєї неявки, хоча була належним чином попереджена про час та дату судового засідання.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 856/16-01-15-04 від 07.07.2014 року та актом перевірки № 4176-16-01-15-04-32317267 від 07.07.2014 року.

При визначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує суспільно - небезпечний характер вчиненого останнім правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини та майновий стан.

Крім того, згідно Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI ( зі змінами та доповненнями ) з порушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі, встановленому ст. 4 вказаного Закону.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 163-2, 283, 284 ч.1 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір»,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення постанови.

Суддя О.В. Логвінова