
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1874/14-п
Провадження № 3/552/628/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2014 року суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у м. Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ТОВ «Укрторгбуд», юридична адреса: м. Полтава, вул. Половка, буд. 72, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Укрторгбуд», юридична адреса: м. Полтава, вул. Половка, буд. 72, допустив порушення п. 203.2 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України, а саме: не надав платіжні доручення до установи банку на сплату сум податкових зобовязань з ПДВ за січень 2014 року терміном сплати 02.03.2014 року, що зафіксовано в акті № 1835/16-01-15-01/01547628 від 27.03.2014 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме данимим протоколу №401/16-01-15-01 від 27.03.2014 року, актом № 1835/16-01-15-01/01547628 від 27.03.2014 року.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
The court decision No. 68683255, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 24.04.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 552/1874/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: