
Справа № 378/666/17
2/379/461/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.09.2017 року м.Тараща
Суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М., розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу освіти Ставищенської районної державної адміністрації Київської області про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 14.08.2017 року було задоволено заяву про самовідвід головуючого по справі і, у звязку з неможливістю утворити новий склад суду справу передано на розгляд до Таращанського районного суду Київської області.
01.09.2017 року до суду надійшла дана цивільна справа.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.09.2017 року дану справу передано до розгляду судді Василенку О.М..
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 122, 130 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділу освіти Ставищенської районної державної адміністрації Київської області про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень прийняти до свого провадження.
Відкрити провадження у справі та призначити попереднє судове засідання на 25 вересня 2017 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 75).
Впопереднє судове засідання викликати сторони та третю особу.
Направити відповідачам та третій особі копії позовних заяв з копіями доданих до них документів та запропонувати подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються та документи, які підтверджують їх право на звільнення від сплати судового збору.
Розяснити сторонам, що згідно ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, зобовязані відповідно до ч.3 ст. 131 ЦПК України повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
The court decision No. 68682991, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 378/666/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: