
Справа № 357/9577/17
2/357/3359/17
У Х В А Л А
07 вересня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву Комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом 21.08.2017 року.
05.09.2017 року, згідно із ч. 3 ст.122 ЦПК України, отримано відомості з адресно – довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.
Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119 -120 ЦПК України, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором, та призначити розгляд справи в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду за адресою: м. Біла Церква вул. Першотравнева, 4 - а, в залі судового засідання № 4, на 12 жовтня 2017 року о 09:30 год.
Про день і час розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі та роз’яснити, що вони зобов’язані подати усі наявні у них докази у даній справі до початку розгляду справи по суті.
Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 68682128, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 357/9577/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: