Court ruling № 68681983, 07.09.2017, Zhytomyr Regional Court of Appeal

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №274/3462/17

Категорія ст.34 КПК Доповідач Зав'язун С. М.

УХВАЛА

07 вересня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого - судді Завязуна С.М.,

суддів: Слісарчука Я.А., Широкопояса Ю.В.,

розглянувши у письмовому провадженні в м.Житомирі подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесеному в ЄРДР за №12017060050000743 від 12.05.2017 р.,-

в с т а н о в и л а:

В обґрунтування подання голова Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 наводить те, 05 вересня 2017 року до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області із Бердичівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесеному в ЄРДР за №12017060050000743 від 12.05.2017 р.

Однак, призначення судді у наведеному суді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи з наступних причин, а саме - суддів Дубцова О.В., Корбута В.В., Вдовиченко Т.М., Яковлева О.С., Хуторної І.Ю. і ОСОБА_3 відсутні відповідні повноваження, а суддя Замега О.В. слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. (№274/2583/17)

Таким чином, станом на 05 вересня 2017 року в Бердичівському міськрайонному суді призначити суддю для розгляду вищезазначеної справи неможливо.

Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.

Оскільки, на даний час, у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області із дванадцяти суддів відповідно до штатного розпису пять посад суддів є вакантними, а з фактично працюючих семи суддів у суддів Дубцова О.В., Корбута В.В., Вдовиченко Т.М., Яковлева О.С., Хуторної І.Ю. і ОСОБА_3 відсутні відповідні повноваження, а суддя Замега О.В. слухав поєднану справу, що виключає розгляд поточної, тому відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду вище зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області новий склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду, колегія суддів вважає подання обґрунтованим та рахує за необхідне змінити підсудність, передавши провадження на розгляд до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

подання голови Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 про визначення підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесеному в ЄРДР за №12017060050000743 від 12.05.2017 р.- задовольнити.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, внесеному в ЄРДР за №12017060050000743 від 12.05.2017 р., направити до Андрушівського районного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.

Судді :