
Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2437/17
У Х В А Л А
05 вересня 2017 року
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я. В., розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконком Овруцької міської ради Житомирської області,-
В С Т А Н О В И В:
28.07.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою та просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та такою, що потребує опіки та призначити її опікуном ОСОБА_2.
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 04.08.2017 року заявнику було надано строк для виправлення недоліків.
Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 21.08.2017 року заявнику було продовжено строк для виправлення недоліків. В наданий судом строк недоліки виправлені.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 258 ЦПК України, підсудна Овруцькому ра-йонному суду і по ній можливе відкриття провадження у справі.
Справа не потребує підготовчих дій і може бути призначена до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Виконком Овруцької міської ради Житомирської області.
Призначити судове засідання в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області ( м. Овруч, вул. гетьмана Виговського, 5, зал судового засідання №2) на 18.09.2017 року о 12 год. 30 хв..
В судове засідання викликати: заявника та заінтересовану особу.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити заявнику та заінтересованій особі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3The court decision No. 68681808, Ovruch District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 286/2437/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: