Court ruling № 68681321, 07.09.2017, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 163/2245/17 Провадження №11-п/773/227/17 Головуючий у 1 інстанції: Категорія:зміна підсудності Доповідач: Клок О. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Клока О.М.,

суддів Подолюка В.А., Лівандовської-Кочури Т.В.,

з участю секретаря Гладкого В.В.,

прокурора Музичука Р.А.,

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання в.о. голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,

В С Т А Н О В И В

До Апеляційного суду Волинської області надійшло подання в.о. голови Любомльського районного суду Волинської області про направлення кримінального провадження щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

У поданні вказується, що розгляд даного кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, однак утворити такий склад суду не виявляється можливим, оскільки судді Чишій С.С., Гайдук А.Л. та Павлусь О.С. брали участь як слідчі судді. У звязку з цим, в.о. голови суду просить вирішити питання про направлення даного кримінального провадження на розгляд до іншого місцевого суду в межах області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, думку прокурора і захисників, які подання підтримали, перевіривши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку, що подання підставне, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Таким чином, у Любомльському районному суді неможливо утворити новий склад суду для розгляду вищевказаного кримінального провадження, а оскільки, в силу ч.2 ст.31 КПК України, справа повинна розглядатися в суді першої інстанції колегіально судом у складі трьох професійних суддів, тому, згідно з правилами підсудності, дане провадження має розглядати Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 34 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Подання в.о. голови Любомльського районного суду Волинської області задовольнити.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.15, ч.4 ст.187, ч.4 ст.187, ч.3 ст.28, ч.2 ст.194 КК України, направити на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді