справа №2н-1711/09р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Городнича В.С. розглянувши заяву голови правління Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» про видачу судового наказу, -
Стягувач: Кредитна спілка «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка», розташована: м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12, офіс. 317, р/р 26506054800100 в ДОД «ОСОБА_1 Аваль» м. Дніпропетровська, МФО 305653, Код ЄДРПОУ 25778752.
Боржник 1: ОСОБА_2, проживає: м. Дніпропетровськ, пров.Тихорецький, б. 10.
Боржник 2: ОСОБА_3, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 366.
На підставі ст. ст. 509, 526, 610- 612, 614, 625 ЦК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЄ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 10) та ОСОБА_3 (проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 366) на користь Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка», розташованої: м. Дніпропетровськ, вул.Московська, 12, офіс. 317, (р/р 26506054800100 в ДОД «ОСОБА_1 Аваль» м. Дніпропетровська, МФО 305653, Код ЄДРПОУ 25778752), заборгованість по договору кредиту в розмірі – 18615,00 грн., витрати по оплаті судового збору в розмірі – 93,08 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення в розмірі – 30,00 грн.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя: В.С. Городнича
The court decision No. 6867892, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2н-1711/09р.. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: