справа №2н-1695/09р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2009 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Городнича В.С. розглянувши заяву представника Кредитної спілки «Петровського» про видачу судового наказу, -
Стягувач: Кредитна спілка «Петровського» , розташована: м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, б. 4, офіс 304.
Боржник: ОСОБА_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. б. 8, кв. 1.
На підставі ст. ст. 509, 526, 610 - 612, 614, 625 ЦК України, ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 95, 96, 99, 102-105 ЦПК України,
НАКАЗУЄ:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. б. 8, кв. 1, на користь Кредитної спілки «Петровського» , розташованої: м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, б. 4, офіс 304 (поточний рахунок 26500175150100 у ДОД «ОСОБА_2 Аваль», МФО 305653, код ЄДРПОУ 33906084), заборгованість по договору кредиту в розмірі – 42353,84 грн. та витрати по оплаті судового збору в розмірі – 25,50 грн. і витрати за інформаційно – технічне забезпечення в розмірі – 30,00 грн.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Суддя: В.С. Городнича
The court decision No. 6867889, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-1695/09р. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: