
У Х В А Л А
6 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення страхового відшкодування за заявою публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2016 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Верховного Суду України від 29 вересня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі та витребувано її матеріали з Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.
Справа надійшла до Верховного Суду України, підготовка справи до розгляду закінчена.
За таких обставин вважаю можливим призначити справу до розгляду.
Керуючись статтею 360-1 ЦПК України
у х в а л и в :
Справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа - публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» про стягнення страхового відшкодування за заявою публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2016 року призначити до розгляду складом Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України на 13 вересня 2017 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Верховного Суду України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.М. Сімоненко
The court decision No. 68677915, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 442/4010/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: