
У х в а л а
5 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 3 квітня 2017 року у справі № 923/666/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа Приватне підприємство «Торгово-виробнича компанія «Укрспецтехніка», про звернення стягнення кредитного боргу в сумі 738.000,00 грн. на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в :
29 серпня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», яка була передана у доповідь судді 4 вересня 2017 року.
Однак заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» від 23 серпня 2017 року № 30069 надійшла без вказаного у заяві п. 1 (платіжне доручення про сплату судового збору) зазначеного в додатку, що підтверджується довідкою Управління організаційного забезпечення та автоматизованого документообігу Верховного Суду України.
Таким чином зазначена заява подана без додержання ст. 11119 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 11119 ГПК України до заяви також додається документ про сплату судового збору.
У порушення зазначеної норми до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно з положеннями частин другої та четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву подано без додержання вимог статей 11118 та 11119 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути. При цьому у разі, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку, заява повертається заявникові.
Враховуючи викладене, для усунення недоліків заявникові слід надати документ про сплату судового збору в сумі, яка відповідає вимогам законодавства.
Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року
№ 1402-VII, статтею 11120 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 15 вересня 2017 року.
У разі неусунення недоліків у зазначений строк заяву буде повернуто без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявникові.
Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець
The court decision No. 68677882, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine) was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 923/666/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: