№ 68677475, 23.08.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
23.08.2017
Case No.
522/11340/17
Document №
68677475
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/11340/17

Провадження № 3/522/5240/17

ПОСТАНОВА

по справі про адміністративне правопорушення

23 серпня 2017 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Одеського управління Офісу ВПП ДФС відносно головного бухгалтера ПП «Якість плюс сервіс» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Приморського районного суду м. Одеси надішли адміністративні матеріали про притягнення головного бухгалтера ПП «Якість та сервіс» код ЄДРПОУ 37171037 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 108 від 13.06.2017 року при перевірці ПП «Якість та сервіс», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що в порушення вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила транспортний податок за четвертий квартал 2016 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.

Судом, при розгляді справи, встановлено, що перевірка проводилась 20.04.2017 року, що підтверджується копією витягу з акту № 158/28-10-49-09/37171037/24 від 21.04.2017 року, таким чином, враховуючи, що правопорушення було скоєно 20.04.2017 року і таке правопорушення є не триваючим, то у відповідності ч. 2 ст. 38 КпАП України строки притягнення до адміністративної відповідальності повинні відраховуватись саме з дати перевірки, тобто від 20.04.2017 року.

Разом з тим матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надішли до суду 21.06.2017 року, при цьому КпАП України передбачає обовязкове сповіщення особи про розгляд справи судом. З огляду на необхідність сповіщення вказаної особи, розгляд справи було призначено на 07.07.2017 року, однак судове засідання не відбулось у звязку з неявкою ОСОБА_1 та відсутністю відомостей щодо її належного сповіщення.

Судом було повторно призначено розгляд справи на 23.08.2017 року, однак ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки не повідомила, відомості про належне сповіщення також відсутні.

Враховуючи, що правопорушення було вчинено 20.04.2017 року, суд приходить до висновку, що згідно норми ч. 2 ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення. Таким чином, строки про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплили.

У відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України обставини, що виключать провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст. ст. 38, 163-2, 280, 283 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя А.В. Тарасов

23.08.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 68677475 ?

Документ № 68677475 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68677475 ?

Дата ухвалення - 23.08.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68677475 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68677475 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68677475, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 68677475, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 68677475 refers to case No. 522/11340/17

This decision relates to case No. 522/11340/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68677474
Next document : 68689600