
Справа № 522/11340/17
Провадження № 3/522/5239/17
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
23 серпня 2017 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Одеського управління Офісу ВПП ДФС відносно головного бухгалтера ПП «Якість плюс сервіс» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надішли адміністративні матеріали про притягнення головного бухгалтера ПП «Якість та сервіс» код ЄДРПОУ 37171037 ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 106 від 13.06.2017 року при перевірці ПП «Якість та сервіс», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено, що в порушення вимог Податкового кодексу України від 02.12.2010, головний бухгалтер ОСОБА_1 несвоєчасно сплатила податок на прибуток по податковому повідомленню-рішенню № НОМЕР_1 від 18.01.2017 року, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-2 КпАП України.
Судом, при розгляді справи, встановлено, що перевірка проводилась 21.04.2017 року, що підтверджується копією витягу з акту № 159/28-10-49-09/37171037/25 від 21.04.2017 року, таким чином, враховуючи, що правопорушення було скоєно 21.04.2017 року і таке правопорушення є нетриваючим, то у відповідності ч. 2 ст. 38 КпАП України строки притягнення до адміністративної відповідальності повинні відраховуватись саме з дати перевірки, тобто від 21.04.2017 року.
Разом з тим матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 надішли до суду 21.06.2017 року, при цьому КпАП України передбачає обовязкове сповіщення особи про розгляд справи судом. З огляду на необхідність сповіщення вказаної особи, розгляд справи було призначено на 07.07.2017 року, однак судове засідання не відбулось у звязку з неявкою ОСОБА_1 та відсутністю відомостей щодо її належного сповіщення.
Судом було повторно призначено розгляд справи на 23.08.2017 року, однак ОСОБА_1 не з'явилася, причини неявки не повідомила, відомості про належне сповіщення також відсутні.
Враховуючи, що правопорушення було вчинено 21.04.2017 року, суд приходить до висновку, що згідно норми ч. 2 ст. 38 КпАП України стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня його вчинення. Таким чином, строки про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності сплили.
У відповідності до п. 7 ст. 247 КпАП України обставини, що виключать провадження в справі про адміністративне правопорушення є закінчення на момент розгляду справи строків передбачених ч. 2 ст. 38 КпАП України.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247, 283 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч. 1 ст. 163-2 КпАП України закрити.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Суддя А.В. Тарасов
23.08.2017
The court decision No. 68677415, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.08.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/11340/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: