
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 757/11542/17-ц головуючий у 1-й інстанції: Підпалий В.В.
апеляційне провадження № 22-ц/796/7860/2017
У Х В А Л А
5 вересня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого Головачова Я.В.
суддів: Поливач Л.Д., Шахової О.В.
при секретарі Горак Ю.М.
розглянувши в судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 в інтересах Тернопільської обласної Федерації Всеукраїнської спортивної громадської організації "Федерація футболу України" про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом Тернопільської обласної Федерації Всеукраїнської спортивної громадської організації "Федерація футболу України" до громадської спілки "Федерація футболу України" про визнання протиправним та скасування рішення, за апеляційною скаргою Тернопільської обласної Федерації Всеукраїнської спортивної громадської організації "Федерація футболу України" на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2017 року,
в с т а н о в и л а :
В провадженні Апеляційного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом Тернопільської обласної Федерації Всеукраїнської спортивної громадської організації "Федерація футболу України" до громадської спілки "Федерація футболу України" про визнання протиправним та скасування рішення, за апеляційною скаргою Тернопільської обласної Федерації Всеукраїнської спортивної громадської організації "Федерація футболу України" на ухвалу Печерського районного суду міста Києва від 16 травня 2017 року.
9 серпня 2017 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання представника Тернопільської обласної Федерації Всеукраїнської спортивної громадської організації "Федерація футболу України" - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні апеляційної інстанції в режимі відеоконференції, в якому з метою реалізації процесуальних прав та з урахуванням місцезнаходження позивача, заявник просив провести судове засідання у режимі відеоконференції в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області, що розташований за адресою: м. Тернопіль, вул. І. Котляревського, 34.
Подане клопотання заявник обґрунтовував тим, що для забезпечення явки в судове засідання представника скаржника необхідні значні фінансові витрати та витрати часу, пов'язані із переїздом з міста Тернополя до міста Києва та у зворотному напрямку.
Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
З урахуванням викладеного, клопотання представника Тернопільської обласної Федерації Всеукраїнської спортивної громадської організації "Федерація футболу України" - ОСОБА_1про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з метою забезпечення можливості реалізації процесуальних прав та обов'язків позивача.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а:
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах Тернопільської обласної Федерації Всеукраїнської спортивної громадської організації "Федерація футболу України" про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області (46003, м. Тернопіль, вул. І. Котляревського, 34) забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 26 вересня 2017 року на 14 год. 00 хв., за участю представника Тернопільської обласної Федерації Всеукраїнської спортивної громадської організації "Федерація футболу України" ОСОБА_1 у режимі відеоконференції з Апеляційним судом міста Києва (03110, місто Київ, вул. Солом'янська, 2-А).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді:
The court decision No. 68677377, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 757/11542/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: