
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
05 вересня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 подану через представника ОСОБА_2, про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», про визнання права власності на нерухоме майно ,-
ВСТАНОВИВ:
рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2009 року позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням суду, 12.04.2017 року ОСОБА_1 через представника подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.04.2017 року у прийнятті апеляційної скарги відмовлено та повернуто заявнику.
01.08.2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору. У заяві посилається на те, що ухвалою суду від 21.04.2017 року апелянту було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі не відкривалося, скарга не розглядалася, а тому відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.
31.08.2017 року на запит суду надійшла цивільна справа.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, повернення заяви або скарги.
З матеріалів справи вбачається, що 12.04.2017 року ОСОБА_1 через представника подав апеляційну скаргу на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2009 року. Згідно квитанції від 11.04.2017 року № 0.0.743119706.1, за подання скарги ОСОБА_1 сплачено 1 870 грн. судового збору. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.04.2017 року у прийнятті апеляційної скарги відмовлено та повернуто заявнику.
Оскільки ухвалою суду було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги та повернуто її заявнику, сплачена сума судового збору за подання скарги підлягає поверненню.
Справа № 2-3999/09 № апеляційного провадження: 22-ц-796/6179/17 Головуючий у суді першої інстанції: Бабич Н.Д.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Враховуючи викладене, сплачена сума судового збору у розмірі 1 870 грн. підлягає поверненню на користь ОСОБА_1.
Керуючись ст.7 Законом України «Про судовий збір», суддя ,-
УХВАЛИВ:
Зобов'язати ГУ ДКСУ у м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн. сплачені ним на розрахунковий рахунок: 31210206780010, Одержувач: Апеляційний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 38050812, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
The court decision No. 68677375, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-3999/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: