Court ruling № 68677375, 05.09.2017, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
05.09.2017
Case No.
2-3999/09
Document №
68677375
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

05 вересня 2017 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 подану через представника ОСОБА_2, про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02 грудня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-інвестиційна компанія «Інтербудінвест», про визнання права власності на нерухоме майно ,-

ВСТАНОВИВ:

рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2009 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 12.04.2017 року ОСОБА_1 через представника подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.04.2017 року у прийнятті апеляційної скарги відмовлено та повернуто заявнику.

01.08.2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду м. Києва із заявою про повернення судового збору. У заяві посилається на те, що ухвалою суду від 21.04.2017 року апелянту було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги, апеляційне провадження у справі не відкривалося, скарга не розглядалася, а тому відповідно до вимог ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги підлягає поверненню.

31.08.2017 року на запит суду надійшла цивільна справа.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі, повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що 12.04.2017 року ОСОБА_1 через представника подав апеляційну скаргу на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 02.12.2009 року. Згідно квитанції від 11.04.2017 року № 0.0.743119706.1, за подання скарги ОСОБА_1 сплачено 1 870 грн. судового збору. Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 21.04.2017 року у прийнятті апеляційної скарги відмовлено та повернуто заявнику.

Оскільки ухвалою суду було відмовлено у прийнятті апеляційної скарги та повернуто її заявнику, сплачена сума судового збору за подання скарги підлягає поверненню.

Справа № 2-3999/09 № апеляційного провадження: 22-ц-796/6179/17 Головуючий у суді першої інстанції: Бабич Н.Д.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Враховуючи викладене, сплачена сума судового збору у розмірі 1 870 грн. підлягає поверненню на користь ОСОБА_1.

Керуючись ст.7 Законом України «Про судовий збір», суддя ,-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ГУ ДКСУ у м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1 870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) грн. сплачені ним на розрахунковий рахунок: 31210206780010, Одержувач: Апеляційний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 38050812, Банк ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку 820019.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68677375 ?

Документ № 68677375 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68677375 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68677375 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68677375 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68677375, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 68677375, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68677375 refers to case No. 2-3999/09

This decision relates to case No. 2-3999/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68677374
Next document : 68677376