
Дата документу 15.08.2017
Справа № 334/5242/17
Провадження № 2-н/334/563/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 серпня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ТУРБІНА Т.Ф. розглянувши заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає: 69000, АДРЕСА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати з КП «ВРЕЖО-7», (ЄДРПОУ 05478717) юридична адреса: 69121, м. Запоріжжя, вул.. Товариська, 39, у розмірі 5261,61 грн.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.
Керуючись ст.ст. 43, 121 Конституції України, ст.ст. 94, 115 КЗпП України, ст.ст. 21, 24 Закону України «Про оплату праці», ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7», яке розташовано за адресою: 69121, м. Запоріжжя, вул.. Товариська, 39 (р/р 26006037120002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 30001, код ЄДРПОУ 05478717) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка проживає: 69000, АДРЕСА_1, нараховану, але не виплачену заробітну плату за липень 2017 року в розмірі 5261,61 грн. (п'ять тисяч двісті шістдесят одна гривня 61 копійка).
Стягнути з Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7», яке розташовано за адресою: 69121, м. Запоріжжя, вул.. Товариська, 39 (р/р 26006037120002 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 30001, код ЄДРПОУ 05478717) на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5 код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету:22030106) судовий збір в сумі 320 грн. (триста двадцять гривень.)
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
Роз'яснюємо, що боржник має право згідно ст. 105 ЦПК України, в разі заперечення проти вимог заявника, протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів, подати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про його скасування.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Турбіна Т.Ф.
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом 3-х днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили ___20__ року.
Строк предявлення до виконання до ______ 20__ р.
Судовий наказ видано _____20__ року.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, орга-нізації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки __________
___________
___________
___________
___________
___________
The court decision No. 68674889, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 15.08.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 334/5242/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: