
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/2036/17
Провадження №: 3/332/693/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2017 р. м.Запоріжжя
Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши матеріали, які надійшли з СБДР УПП в м.Запоріжжі ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працевлаштованого, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 /інших відомостей немає/,
за ч.1 ст.139 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ВСТАНОВИВ:
01.08.2017 року о 17-10 годині на перехресті вулиць Північне шосе-Діагональне шосе в м.Запоріжжі, ОСОБА_1, керуючи автомобілем FAW-СА3252, державний номер НОМЕР_1, здійснював перевезення магнітного пилу та не проконтролював під час руху надійність кріплення вантажу, внаслідок чого відбулось забруднення дорожнього покриття через падіння з кузова автомобіля магнітного пилу на проїзну частину дороги. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.2.3 ґПДР.
До судового засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки та своїх заперечень суду не повідомив, про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що в матеріалах справи є підтвердження.
Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 007009 від 01.08.2017 року, зі змістом якого ОСОБА_1 ознайомлений, актом обстеження.
Таким чином встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1 ст.139 КУпАП, а саме: забруднення дорожнього покриття.
При накладені адміністративного стягнення, суд керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність та вважає необхідним притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1, 139ч.1,245, 268,283,284 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.139 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн. на користь держави (р/р 31113149700001, ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, банк отримувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу: 21081300).
Згідно з ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (банк одержувача ГУДКСУ в Запорізькій області, код платежу 22030101, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025372, р/р 31213206700004, одержувач УДКСУ в Заводському районі м.Запоріжжя) судовий збір у розмірі 320,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя О.С.Яцун
The court decision No. 68674821, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 06.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 332/2036/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: