Court ruling № 68674540, 05.09.2017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
05.09.2017
Case No.
310/9791/15-ц
Document №
68674540
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 310/9791/15-ц

2/310/359/17

У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді…. ОСОБА_1,

при секретарі…………...ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя, -

В с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_7 про визнання майна особистою власністю одного з подружжя

05.09.2017 року до початку судового засідання представник позивачки ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_8 надав письмову заяву про залишення позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності без розгляду. Справу просив розглянути за його відсутності.

Інші учасники, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що позивач просить частину позовних вимог залишити без розгляду, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_3А до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 293, 294 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи Публічне акціонерне товариство «Кристалбанк», ОСОБА_5, ОСОБА_6, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, визнання права власності - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 68674540 ?

Документ № 68674540 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68674540 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68674540 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68674540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68674540, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 68674540, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 68674540 refers to case No. 310/9791/15-ц

This decision relates to case No. 310/9791/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68674534
Next document : 68674544