Court ruling № 68673583, 06.09.2017, Prymorskyi District Court of Mariupol City

Справа №266/3162/14-ц

Провадження№ 2-с/266/14/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого судді Митрофанової Є.Г., при секретарі Воропаєвій О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію від 24.07.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» Приморським районним судом м. Маріуполя видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, б. 37 А, кв. 47, на користь ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1439 гривень 58 копійок, та витрати по сплаті судового збору в сумі 121 гривень 80 копійок.

17 серпня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, оскільки вона ніколи не мешкала за зазначеною адресою та не була власницею вказаної квартири.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на задоволенні заявлених вимог, судовий наказ просила скасувати.

Представник стягувача ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в судове засідання не з’явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, суд розглянув справу у відсутність сторін.

Згідно із ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ та роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 24 липня 2014 року, виданий Приморським районним судом м. Маріуполя підлягає скасуванню, оскільки між сторонами по справі має місце спір про право, який слід розглядати в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 24 липня 2014 року, виданий Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1, на користь ПАТ “ДТЕК Донецькобленерго” заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1439 гривень 58 копійок, та витрати по сплаті судового збору в сумі 121 гривень 80 копійок. - скасувати.

Роз’яснити стягувачу його право на звернення до суду з даними вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Митрофанова Є. Г.