
233 Справа № 233/4596/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
06 вересня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» Костянтинівської міської ради про усунення порушень та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 12 квітня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» Костянтинівської міської ради про усунення порушень та стягнення моральної шкоди провадження по справі зупинено на час проведення будівельно - технічної експертизи.
06 вересня 2017 року до суду надійшло повідомлення № 875 про неможливість надання висновку.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справ відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, суд вважає необхідним провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у справі за позовом за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» Костянтинівської міської ради про усунення порушень та стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області на «11» годину «30» хвилин «20» вересня 2017 року, у судове засідання викликати сторони, третю особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Каліуш
The court decision No. 68673152, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 233/4596/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: