
Справа №263/7763/17
Провадження №2-а/263/546/2017
У Х В А Л А
04 вересня 2017 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12.07.2017 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії.
До суду надійшли письмові заперечення відповідача та клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради.
Відповідно ч. 4 ст. 183-2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Дослідивши матеріали справи та письмові заперечення відповідача проти позову, клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, приходжу до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, у зв’язку з чим, вважає за необхідне розглядати справу за загальними правилами КАС України.
Розглядаючи клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи те, що прийняття рішення по даному позову в подальшому вплине на права і обов'язки Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради, суд вважає за необхідне залучити даний орган до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.
Керуючись ст.ст. 53, 183-2 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Розглядати справу за позовом ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії - за загальними правилами КАС України та призначити судове засідання по справі на 27 вересня 2017 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області.
Залучити до участі у розгляді справи за адміністративним позов ОСОБА_2 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України міста Маріуполя про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - Управління соціального захисту населення Центрального району Маріупольської міської ради.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Киян
The court decision No. 68673082, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 263/7763/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: