
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1433/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Панфілова А. В.
Доповідач Суровицька Л. В.
УХВАЛА
06.09.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Суровицької Л.В.
суддів Авраменко Т.М., Чельник О.І.,
секретар Бодопрост М.М.
розглянула клопотання представника позивача - ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про подовження строку у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про скасування наказу про звільнення та зобов'язання до вчинення дій, і
В С Т А Н О В И Л А:
Апеляційне провадження у справі за апеляційноюОСОБА_7 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26 травня 2017 року відкрито 29 червня 2017 року.
В ході розгляду справи було оголошено перерву.
Від представника позивача надійшло до суду письмове клопотання про подовження строку розгляду справи (т.2, а.с.218), яке представник підтримав у судовому засіданні.
Представник відповідача не заперечує проти задоволення даного клопотання.
Згідно ч.1 ст.303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.
У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більше як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу (ч.2 ст.303-1 ЦПК).
З урахуванням того, що розгляд справи у межах строку, визначеного ч.1 ст.303-1 ЦПК України неможливий, клопотання представника позивача про подовження строку розгляду справи є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.303-1 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
Подовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Л.В.Суровицька
Судді Т.М.Авраменко
О.І. Чельник
The court decision No. 68669392, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 404/7283/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: