№ 6866935, 24.11.2009, Krasnohvardiiskyi District Court of Dnipropetrovsk City

справа № 3-2484-2009

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2009 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Дубіжанська Т.О., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України, уродженця с. Водяне, Камьянсько-Дніпропетровського району Запорізької області, працюючого:ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючого: АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

При перевірці 21 вересня 2009 року Спеціалізованою Державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Дніпропетровську філії „Дніпропетровська дорожньо-експлуатаційна дільниця „Дочірне підприємство „Дніпропетровський облавтодор”, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, с. Краснопілля, вул. Поточна, б. 1, код ЄДРПОУ 26236616, актом перевірки від 21.09.2009 № 1445-08-03-26236616 було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_126.08.2009 року допущено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати узгодженого податкового зобовязання по комунальному податку за 2 квартал 2009 року у сумі 87 грн. 24 грн. , граничний термін сплати 19.08.2009 року, а фактично сплачено 26.08.2009 року платіжним дорученням від 26.08.2009 року. № 792, чим порушено вимоги п. п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, п.43р 4 Рішення Дніпропетровської міської ради сесії XXIV скликання від 03.07.2003 року № 6/11 „Про комунальний податок”.

У судове засідання ОСОБА_1. не зявився про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.

ВинністьОСОБА_1. підтверджується зібраними матеріалами:

- актом перевірки від 21.09.2009 № 1445-08-03-26236616, протоколом серії АВ № 131207 від 29.09.2009 року.

Також, як вбачається з матеріалів справи, постановою від 05 березня 2009 року ОСОБА_1притягнуто до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 170 грн.

З урахуванням викладеного, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступеню його вини та інших вимог ст. 33 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність накладення на винну особу стягнення, достатнього для її виховання і попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 163-2, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 170 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя Т.О. Дубіжанська