
Справа № 404/2914/16-ц
Номер провадження 2/404/279/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді – Іванової Н.Ю.
при секретарі - Бокатенко Ю.О.
розглянувши у відкритому засіданні в Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитний договору № КGKWGК01580056 від 26.09.2008 року , суд, -
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк», по якому просить визнати недійсним кредитний договір № КGKWGК01580056 від 26.09.2008 року укладений між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк».
Провадження по справі за ухвалою від 27 квітня 2017 року було зупинено на період проведення по справі судово-економічної експертизи та до отримання висновку експертизи.
08 серпня 2017 року Кіровським районним судом м. Кіровограда отримано клопотання експерта про надання додаткових документів.
В зв’язку з викладеним суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитний договору № КGKWGК01580056 від 26.09.2008 року - відновити та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 30 жовтня 2017 року о 15 год. 00 хв.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
The court decision No. 68669031, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 404/2914/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: