Court ruling № 68667761, 05.09.2017, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

Approval Date
05.09.2017
Case No.
184/1038/16-ц
Document №
68667761
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

Справа № 184/1038/16-ц

Номер провадження 2-во/184/14/17

05.09.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2016 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по цивільній справі № 184/1038/16-ц за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На підставі зазначеного рішення 16.01.2017 року судом видано виконавчий лист № 184/1038/16-ц, 2/184/388/16.

29.08.2017 року представник ПАТ "Альфа-Банк" звернувся до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі №184/1038/16-ц, 2/184/388/16, мотивуючи її тим що у ньому невірно вказаний код ЄДРПОУ стягувача, а саме 23494717 замість вірного 23494714, що є підставою для виправлення даної помилки.

Представник ПАТ "Альфа-Банк" у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, але у заяві про виправлення помилки у виконавчому листі зазначив прохання розглянути вказану заяву без участі представника стягувача.

Боржник у судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Той факт, що вказаний у виконавчому листі №184/1038/16-ц, 2/184/388/16 код ЄДРПОУ стягувача, а саме 23494717 є помилкою а вірним є 23494714 підтверджується змістом матеріалів заяви та цивільної справи № 184/1038/16-ц.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи зазначене та положення ст. 369 ЦПК України суд, вважає, що вищевказану помилку у коді ЄДРПОУ ПАТ "Альфа-Банк" слід виправити не змінюючи змісту виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.209,210,369 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 184/1038/16-ц, 2/184/388/16, виданого 16.01.2017 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ - 23494717 зазначити вірний 23494714, не змінюючи змісту виконавчого листа.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 68667761 ?

Документ № 68667761 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68667761 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68667761 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68667761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68667761, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast)

The court decision No. 68667761, Pokrovske City Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Ordzhonikidze City Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 68667761 refers to case No. 184/1038/16-ц

This decision relates to case No. 184/1038/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68626338
Next document : 68703198