Court ruling № 68666413, 04.09.2017, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.09.2017
Case No.
922/1676/17
Document №
68666413
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" вересня 2017 р. Справа № 922/1676/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В.Лисенка» (вх. №2641Х/3) та апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. №2642Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2017 по справі №922/1676/17

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача 1) Міністерства культури України, м.Київ

2) Державного підприємства «Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В. Лисенка», м.Харків

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Харків

про розірвання договору, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.08.2017 (суддя Добреля Н.С.) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Позивач, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2017 у справі №922/1676/17. При цьому, заявник апеляційної скарги зазначає, що на його думку оскаржуване рішення, прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Одночасно заявником апеляційної скарги подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, з посиланням на тяжке фінансове становище.

Третя особа по справі без самостійних вимог не предмет спору на стороні позивача ДП «Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В.Лисенка» також не погодився із рішенням господарського суду, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2017 у справі №922/1676/17, як незаконне та необґрунтоване, та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно частини другої статті 99 Господарського процесуального кодексу України апеляційний господарський суд користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до частини другої статті 58 Господарського процесуального кодексу України суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Пунктом 11 частини першої статті 65 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Враховуючи зазначені норми, колегія суддів дійшла висновку про необхідність об'єднати в одне провадження апеляційні скарги ДП «Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В.Лисенка» (вх. №2641Х/3) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. №2642Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2017 у справі №922/1676/17 для їх подальшого спільного розгляду, що дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби для відновлення порушеного права, а також унеможливити винесення різних рішень за однакових обставин.

Колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційні скарги ДП «Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В.Лисенка» (вх. №2641Х/3) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. №2642Х/3) до провадження.

2. Об'єднати в одне провадження апеляційні скарги ДП «Харківський національний академічний театр опери та балету імені М.В.Лисенка» (вх. №2641Х/3) та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (вх. №2642Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 08.08.2017 у справі №922/1676/17 та призначити їх до спільного розгляду на "12" жовтня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 118.

3. Надати апеляційному господарському суду докази сплати судового збору до 12.10.2017.

4. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно статті 96 Господарського процесуального кодексу України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторін про відповідальність відповідно до приписів Господарського процесуального кодексу України за неявку представників сторін на виклик апеляційного господарського суду та неподання відповідних документів, невиконання ухвали суду.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Гребенюк Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68666413 ?

Документ № 68666413 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68666413 ?

Дата ухвалення - 04.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68666413 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68666413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68666413, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 68666413, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 68666413 refers to case No. 922/1676/17

This decision relates to case No. 922/1676/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68666385
Next document : 68666418