
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" вересня 2017 р. Справа №910/6803/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Пономаренка Є.Ю.
Дідиченко М.А.
розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач"
на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2017р.
по справі № 910/6803/17 (суддя Спичак О.М.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач"
про стягнення 328 469,15 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2017 р. апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач" прийнято до розгляду та порушено апеляційне провадження у справі № 910/6803/17.
Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.09.2017 року, у зв'язку з перебуванням судді Агрикової О.В., який входить до складу колегії суддів та не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Техінвестпостач" на рішення господарського суду міста Києва від 19.05.2017 р. у справі № 910/6803/17 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя: Руденко М.А., судді: Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Є.Ю. Пономаренко
М.А. Дідиченко
The court decision No. 68666335, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/6803/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: