
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
05.09.17 Справа № 914/1606/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Желік М.Б.
суддів Костів Т.С.
Марко Р.І.
розглянувши апеляційну скаргу Галицького об'єднаного управління Пенсійного фонду України вих.№ 2023/1012 від 17.05.2017 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 20.04.2017 року
у справі №914/1606/14
за заявою: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик", м. Київ
про банкрутство: Закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд" (вул. Зелена, буд. 238, м. Львів, 79035; код ЄДРПОУ 01273906)
В С Т А Н О В И В :
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 20.04.2017 року у справі №914/1606/14, Галицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України подало апеляційну скаргу вих.№ 2023/1012 від 17.05.2017 року (вх.№ 01-05/4104/17 від 31.08.2017 року).
Згідно з автоматизованим розподілом справ КП "Документообіг господарських судів", 04.09.2017 року справу за №914/1606/14 передано раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Желік М.Б., члени колегії - судді Костів Т.С., Марко Р.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, судова колегія визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.
2. Призначити апеляційну скаргу до розгляду у судовому засіданні на 20.09.2017р. о 11 год. 20 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
3. Запропонувати сторонам, арбітражному керуючому та зацікавленим учасникам у справі про банкрутство подати відзив на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Костів Т.С.
суддя Марко Р.І.
The court decision No. 68666293, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 914/1606/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: