Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про призначення до слухання справи
по скарзі на бездіяльність виконавчої служби
"06" вересня 2017 р. № 927/424/14
Суддя Фесюра М.В., розглянувши матеріали скарги №14/5-923В від 29.08.2017,
Скаржник: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001
Орган, дії якого оскаржуються: Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві, 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 110
скарга на дії органу державної виконавчої служби
по справі №927/424/14
За позовом: Заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави,
вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000
В особі: Міністерства енергетики та вугільної промисловості України,
код ЄДРПОУ 00013741, вул. Хрещатик, 3, м. Київ, 01030
В особі: Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", код ЄДРПОУ 20077720, вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніжин Тепло Мережі",
код ЄДРПОУ 32750668, вул. Глібова,1, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600
Предмет спору: про стягнення 5471420,52 грн.
суддя М.В. Фесюра
Ухвала виноситься без виклику представників сторін.
Від публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" надійшла скарга, якою просить суд: визнати незаконними дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві щодо винесення 08.08.17 в межах виконавчого провадження ВП № 44567964: -постанови про стягнення з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконавчого збору у розмірі 91,34 грн., - постанови про стягнення з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та витрат виконавчого провадження у розмірі 351,00 грн.; - Визнати недійсними постанови державного виконавця Шевченківського районного відділу Шевченківського районного відділу державної від 08.08.17, винесені в межах виконавчого провадження ВП № 44567964 про стягнення з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконавчого збору у розмірі 91,34 грн., про стягнення з публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» витрат виконавчого провадження у розмірі 351,00 грн.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти скаргу, приєднати до матеріалів справи та розглянути в судовому засіданні з викликом представника скаржника та органу, дії якого оскаржуються.
Керуючись ст.86, 1212 Гоподарського процесуального кодексу України , суд,-
У Х В А Л И В:
1.Скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на дії Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві прийняти до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на "13"вересня 2017 р. о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната №301.
4. Зобов"язати орган ДВС надати відзив на скаргу.
5. Представникам сторін при явці в судове засідання мати документ, що посвідчує особу та докази повноважень на представництво інтересів у суді.
Суддя Фесюра М.В.
The court decision No. 68666191, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 927/424/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: