
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"06" вересня 2017 р.Справа № 5023/5507/12 вх. № 5507/12
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
розглянувши матеріали
по справі за заявою ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до ФОП ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.08.2017 р. розгляд заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання незаконними дій колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та звіту ліквідатора був відкладений на 16.10.2017 р. о 12:15.
Разом з тим, відповідно до ст. 73 КЗпП України на підприємствах, в установах, організаціях робота не проводиться, зокрема, у такий святковий і неробочий день як День захисника України.
Згідно з ч. 3 ст. 67 КЗпП України у випадку, коли святковий або неробочий день (ст.73 КЗпП) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого.
Враховуючи, що ухвалою суду від 23.08.2017 р. розгляд заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання незаконними дій колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та звіту ліквідатора був відкладений на вихідний день, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в резолютивній частині ухвали, не змінюючи її змісту.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку, допущену в резолютивній частині ухвали господарського суду Харківської області від 23.08.2017 р. у справі № 5023/5507/12.
Дату відкладення розгляду заяви ПАТ КБ "ПриватБанк" про визнання незаконними дій колишнього ліквідатора ФОП ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та звіту ліквідатора читати у наступній редакції:
17.10.2017 р. о 12:15.
Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ОСОБА_2
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 68666170, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5023/5507/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: