Court ruling № 68666167, 05.09.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"05" вересня 2017 р.Справа № 922/5729/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мамалуя О.О.

при секретарі судового засідання Пустоваловій І.С.

без участі представників сторін

розглянувши зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "Сбербанк" по справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків до 1) Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії", м. Харків 2) Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків , 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд", м. Київ про за позовом третьої особи, яка завляє самостійні вимоги вимоги на предмет спору визнання поруки такою, що припинена Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент логістік компані", м. Київ

до 1) Публічного акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ

2) Приватного акціонерного товариства "Термолайф", м. Харків

про визнання поруки такою, що припинена

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.12.2016 р. по справі № 922/5729/15 за позовом ПАТ "Термолайф" до ПАТ "ОСОБА_1 Сбербанку Росії" в особі відділення "Харківське відділення № 3 "АТ "Сбербанк Росії"; ПАТ "Харківський коксовий завод"; ТОВ "Коксотрейд" про визнання поруки такою, що припинена позовні вимоги ПАТ "Термолайф" задоволені. В задоволенні позову 3-ї особи, яка завляє самостійні вимоги вимоги на предмет спору - ТОВ "Менеджмент логістік компані" - відмовлено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2016 р. залишено без змін. Постановою Вищого господарського суду України від 25.07.2017 р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2017 р. та рішення господарського суду Харківської області від 05.12.2016 р. скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

Ухвалою суду від 18.08.2017 р. справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 06.09.2017 р. о 11-00 год.

05.09.2017 р. до господарського суду Харківської області надійшла зустрічна позовна заява від публічного акціонерного товариства "Сбербанк", в якій він просить суд:

- прийняти дану позовну заяву до розгляду;

- звільнити ПАТ "Сбербанк" від сплати судового збору за подання цього позову;

- стягнути солідарно з ПАТ "Термолайф" на користь ПАТ "Сбербанк" частину заборгованості по процентах за договором про відкриття кредитної лінії № 31-В/12/66/ЮО від 04.09.2012 р. в розмірі 40539,75 дол. США.

Відповідно до частини 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду справи по суті подати зустрічний позов.

За змістом ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, публічне акціонерне товариство "Сбербанк" при поданні зустрічної позовної заяви, не надав доказів направлення зустрічної позовної заяви ПАТ "Термолайф",та підприємствам, які вказані в ній як треті особи - ТОВ "Коксотрейд" та ПАТ "Харківський коксовий завод".

На підставі викладеного, враховуючи частину 6 ст. 63 ГПК України, суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву публічному акціонерному товариству "Сбербанк", оскільки не надано доказів направлення заяви та доданих до неї документів ПАТ "Термолайф", ТОВ "Коксотрейд" та ПАТ "Харківський коксовий завод".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 57, 60, ч. 6 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути публічному акціонерному товариству "Сбербанк" до приватного акціонерного товариства "Термолайф" (3-ті особи на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" та приватне акціонерне товариство "Харківський коксовий завод") зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами на 38 аркушах.

Суддя ОСОБА_2