
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"05" вересня 2017 р.Справа № 924/720/17за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький
до приватного підприємства "Оптіма", м. Хмельницький
про стягнення 76312,16 грн. збитків
Суддя Смаровоз М.В.
Представники сторін:
позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.06.2017р.;
відповідача: не з"явився.
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 76312,16 грн. збитків, завданих використанням земельної ділянки, що знаходиться : по вул. Гагаріна, 4 у м. Хмельницькому без правовстановлюючих документів.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомлено.
У зв"язку із необхідністю подання додаткових доказів по справі розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 924/720/17 відкласти на 10:30 год. "21" вересня 2017 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Зобов"язати сторін в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду в даній справі від 04.08.2017р.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Суддя М.В. Смаровоз
Віддрук. 2 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1- до справи; 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 52/2, кв.9).
The court decision No. 68666137, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/720/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: