
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.09.2017 р. Справа № 914/1082/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» в особі Філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Укртранснафта», м. Кременчук Полтавської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Свемон-Захід», м. Львів
про стягнення 67 578 грн. 73 коп.
Головуючий суддя Морозюк А.Я.
суддя Артимович В.М.
суддя Гутьєва В.В.
при секретарі Дзедзінській Ю.К.
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт
від відповідача: не з’явився
Позов заявлено Публічним акціонерним товариством «Укртранснафта» в особі Філії «Придніпровські магістральні нафтопроводи» ПАТ «Укртранснафта» до Публічного акціонерного товариства «Свемон-Захід» про стягнення штрафних санкцій за порушення строку виконання робіт по договору №57 від 19.12.2014 р. в розмірі 67 578 грн. 73 коп.
Ухвалою суду від 02.06.2017 р. (суддя Щигельська О.І.) порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду в засіданні на 21.06.2017 р. Ухвалою суду від 21.06.2017 р. розгляд справи відкладено на 10.07.2017р. у зв’язку з неявкою відповідача. В судовому засіданні 10.07.2017р. оголошено перерву до 25.07.2017р. для надання можливості відповідачу подати витребувані судом документи.
Ухвалою суду від 25.07.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи 914/1082/17 у складі трьох суддів. Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 25.07.2017 р., сформовано колегію суддів у складі судді Щигельської О.І.(головуючий суддя), судді Кітаєвої С.Б. та судді Гоменюк З.П. Ухвалою суду від 27.07.2017 р. прийнято справу до провадження та призначено до розгляду на 04.09.2017 р.
У зв’язку із закінченням повноважень як вперше призначеного на посаду судді Щигельської О.І., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.08.2017 р., сформовано колегію суддів у складі судді Морозюка А.Я. (головуючий суддя), судді Кітаєвої С.Б. та судді Гоменюк З.П.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Гоменюк З.П. та судді Кітаєвої С.Б., відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 01.09.2017 р., сформовано колегію суддів у складі судді Морозюка А.Я.(головуючий суддя), судді Артимовича В.М. та судді Гутьєвої В.В.
В судовому засідання 04.09.2017 р. представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку із неявкою представника відповідача, неподанням витребуваних доказів, керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 10.10.17 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників (ст.28 ГПК України); 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов’язкове; 4) витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою, завчасно до судового засідання.
3. Позивачу - подати суду: 1) у разі погашення (повністю чи частково) суми штрафних санкцій, про стягнення яких подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості.
4. Відповідачу - подати суду: 1) письмове пояснення по суті позовних вимог, з доданням відповідних доказів; 2) у разі погашення (повністю чи частково) суми штрафних санкцій, про стягнення яких подано позов - письмово повідомити про це суд, із доданням доказів погашення заборгованості.
Головуючий суддя Морозюк А.Я.
Суддя Артимович В.М.
Суддя Гутьєва В.В.
The court decision No. 68665873, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1082/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: