УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_____________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
"06" вересня 2017 р. Справа № 906/788/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" (м. Одеса) до Державного підприємства "Житомирське лісове господарство" (м. Житомир) про стягнення 39280,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" (м. Одеса) просить стягнути з ДП "Житомирське лісове господарство" штраф в сумі 39280, 00 грн.
У п. 2 ч. 1 ст. 54 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити відомості про місцезнаходження сторони. Стаття 57 ГПК України вимагає подання доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;
За відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №1002987931 від 06.09.2017р. місцезнаходження ДП "Житомирське лісове господарство" є наступним: 12405, Житомирська обл., Житомирський район, село Левків, вулиця Гринцевича.
У позовній заяві позивач вказав місцезнаходження відповідача: 10029, Житомирська область, м. Житомир, вул. Чапаєва, 9, та за цією адресою надіслав копію позовної заяви з додатками.
Неповідомлення відповідача за юридичною адресою місцезнаходження за формальними ознаками свідчить про недодержання позивачем вимог ст. ст. 54 та 57 ГПК України та тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 цього Кодексу (п.3.5 Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11 року).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 2 , 6, ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу ПАТ "Українська залізниця" (м. Київ) в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" (м. Одеса) без розгляду.
Додаток на__21___аркушах в тому числі платіжне доручення №391189 від 26.07.2017р. на суму 1600, 00 грн. в оригіналі та копія витягу з ЄДР від 06.09.2017р.
Ухвала підлягає апеляційному оскарженню.
Суддя Машевська О.П.
1- у наряд (+ оригінал Витягу з ЄДР №1002987931 від 06.09.2017)
2- позивачу (реком.) + копія Витягу
The court decision No. 68665394, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 906/788/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: