
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.2017 Справа № 904/7552/17За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "ДомКом Нікополь", м. Нікополь Дніпропетровської області
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Орбіта-20", м. Нікополь Дніпропетровської області
про стягнення 12237,59 грн
Суддя Воронько В.Д.
Представники:
від позивача: представник ОСОБА_1, довіреність від 15.06.2017;
від відповідача: голова ЖБК ОСОБА_2, паспорт серії АК № 029487, виданий Нікопольським МВ УМВС України у Дніпропетровській області 08.01.1998.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча Компанія "ДомКом Нікополь" (позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Орбіта-20" (відповідач) про стягнення боргу з відшкодування вартості спожитої електроенергії в сумі 8771,76 грн та 1865,83 грн пені.
Відповідач відзив на позов не надав, заявив клопотання відкласти розгляд справи у зв'язку з неотриманням копії позовної заяви та матеріалів та клопотання про допит його головного бухгалтера у якості свідка.
Суд не вбачає підстав для виклику у судове засідання бухгалтера, оскільки ГПК України не передбачено такої процесуальної дії як допит свідків. В той же час головний бухгалтер не позбавлений права прибути у судове засідання у якості представника на підставі довіреності і надати суду відповідні пояснення, у тому числі письмові.
Для вирішення спору необхідно витребувати додаткові матеріали, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 21.09.2017 об 11:30год. (засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-308 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).
2. До засідання подати:
- позивачу:
заперечення на відзив відповідача у разі його отримання, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;
оригінали документів, які додані до позовної заяви у копіях – для огляду в судовому засіданні;
при наявності - докази повного або часткового погашення боргу відповідачем в оригіналах для огляду, копіях – до справи;
провести за власною ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати господарському суду;
докази складання кожного місяця актів виконаних робіт та вручення чи направлення їх відповідачу, складання актів зняття показників лічильника;
документи, що підтверджують показання лічильника у відповідача на дату укладення договору;
рахунки на оплату на грудень 2015 року та січень 2016 року.
- відповідачу:
відзив на позовну заяву, складений відповідно до вимог ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази направлення копії відзиву позивачу;
відомості на день розгляду справи про сплату заборгованості (якщо таке має місце);
належним чином засвідчені копії: Статуту, змін до нього (при наявності), Свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи, довідки Головного управління статистики про внесення підприємства до ЄДРПОУ на даний час (оригінали – для огляду, належним чином засвідчені копії – до справи);
копію договору з позивачем до справи, документи. що підтверджують показання лічильника на дату укладення договору.
прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.
Роз’яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3The court decision No. 68665222, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/7552/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: