
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"05" вересня 2017 р. Провадження 05/903/690/17
Суддя господарського суду Волинської області Бондарєв С. В., розглянувши матеріали по справі 903/690/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньгаз збут"
до відповідача: Ківерцівський районний відділ УМВС України у Волинській області
про стягнення 47 820,63 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 27.09.17 на 10:00.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань 209.
4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язую сторони подати суду у строк до 20.09.2017р. (Копії документів повинні бути засвідчені належним чином згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів" і подані з супровідним листом.):
4.1. Позивачу: оригінали, долучених до позову доказів; статут; докази проплати.
4.2. Відповідачу: письмові пояснення (обгрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог; положення; докази проплати.
4.3. Сторонам: провести звірку взаєморозрахунків та підписати акт. Акт представити в судове засідання.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України та до сторін будуть застосовані санкції, передбачені п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя С. В. Бондарєв
The court decision No. 68665121, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 903/690/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: