
Справа №574/1204/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Куцан В. М.Номер провадження 22-ц/788/1540/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 30
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
06 вересня 2017 року м. Суми
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області Левченко Т. А. . , розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Буринського районного суду Сумської області від 30 червня 2017 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, до ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної ушкодженням здоров'я,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Буринського районного суду Сумської області від 30 червня 2017 року позовні вимоги ОСОБА_4, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 144 грн. 59 коп. в рахунок відшкодування витрат на лікування та 10 000 грн. 00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди. Вирішено питання щодо судових витрат.
Вказане рішення ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї додатками, суддя вважає що її, згідно зі ст. 121 ЦПК України, належить залишити без руху, входячи з наступного.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Розміри ставок судового збору встановлені статтею 4 Закону України « Про судовий збір ».
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі ( ч. 1 ст. 4 вказаного Закону, в редакції, яка діяла станом на 04 жовтня 2016 року ).
Станом на дату подачі позову, ставка судового збору для фізичних осіб за вимогами майнового характеру становила 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 551 грн. 20 коп. ) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати ( 6 890 грн. 00 коп. ), а за немайновими вимогами - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( 551 грн. 20 коп. ).
Відповідно до п.п. 6) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України « Про судовий збір », за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
З позовної заяви слідує, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та одна майнова вимога на суму 1 382 грн. 84 коп., отже позов мав бути оплачений судовим збором в розмірі 1 102 грн. 40 коп.
ОСОБА_3, в апеляційній скарзі, просить рішення суду в частині вирішення позовних вимог щодо стягнення майнової шкоди скасувати, відмовивши у їх задоволенні, а в частині стягнення моральної шкоди змінити, зменшивши розмір присудженого до стягнення відшкодування.
Таким чином, ОСОБА_3 за апеляційний перегляд рішення суду необхідно доплатити 508 грн. 64 коп. ( 1102,40 грн. * 110% - 704 грн.) судового збору на рахунок:
Код бюджетної класифікації доходів - 22030101
Рахунок - 31211206780002
Одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101
Банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області
ЄДРПОУ - 37970593
МФО - 837013
Призначення платежу - *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номеру облікової картки платника і має відповідну відмітку в паспорті; Судовий збір за позовом ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ), Апеляційний суд Сумської області.
Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати апеляційному суду Сумської області.
Виходячи з вищевикладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Буринського районного суду Сумської області від 30 червня 2017 року залишити без руху.
Надати строк для усунення зазначених недоліків тривалістю у 5 днів з дня отримання копії ухвали, а також роз'яснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута.
Копію ухвали направити ОСОБА_3 ( а.с. 79 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду Сумської області Т. А. Левченко
The court decision No. 68664704, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 574/1204/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: