ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
УХВАЛА
10.05.07 Справа
№ 10/152.
Суддя Мінська Т.М., розглянувши
матеріали справи за позовом
Прокурора м. Красний Луч в інтересах держави, в особі
Краснолуцької міської ради
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи
ОСОБА_1, м. Луганськ
про стягнення 547 грн. 13 коп.
Представники
сторін:
Прокурор
- Гришина Т.А.;
від позивача - Перерва О.М. - гол.спец.юрисконсульт, посвідчення
б/н та б/д;
від
відповідача - ОСОБА_1 - паспорт серії ЕК № НОМЕР_1 виданий Краснолуцьким МВ
УМВС України в Луганської області від 21.10.97.
Суть спору: прокурором
заявлено
вимогу про стягнення з відповідача
заборгованості за оренду земельної ділянки в сумі 521 грн. 97 коп. і пені в
сумі 25 грн. 16 коп.
Дослідивши
матеріали справи, додатково надані документи, заслухавши представників сторін, суд
в с т а н о в и в:
На підставі рішення Краснолуцької міської ради НОМЕР_2 12.03.02. між Краснолуцькою міською радою «Орендодавцем» і Суб'єктом підприємницької діяльності -
фізичною особою ОСОБА_1«Орендарем» укладено договір оренди земельної
ділянки, згідно якого передано в оренду строком на 5 років земельну ділянку площею 0,0041 га. Розмір орендної плати встановлено п. 2.3 договору в розмірі 334,44 грн. на рік.
За
розрахунком позивача на 01.01.2003р. заборгованість
становила 155 грн. 33 коп. За 2003 - 2005 роки нараховано по
334 грн. 44 коп., за 2006 рік з урахуванням індексу інфляції 346 грн. 15 коп. Сплачено протягом 2002 -2006 років 1082 грн. 83 Заборгованість становить 521 грн. 97 коп.
Відповідно до ст.
24 Закону України «Про оренду землі» Орендодавець
має право вимагати від Орендаря своєчасного внесення орендної плати.
Відповідачем після подання позову сплачено заборгованість в повній сумі згідно квитанцій від 10.04.2007. Отримання суми заборгованості підтверджено позивачем. За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю спору. Враховуючи, що заборгованість погашено після подання позову, судові витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118 грн. покладаються на відповідача.
На підставі викладеного і, керуючись ст.ст. 8, 80 п.1-1, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1.Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
- на користь держбюджету України на поточний рахунок
31118095700006, МФО 804013, ЄДРПОУ 24046582, одержувач -УДК у м. Луганську ГУ
ДКУ у Луганській області, банк -ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної
класифікації 22090200 держмито в сумі 102 грн., видати наказ позивачу.
- на користь держбюджету України на поточний рахунок
31211259700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач -УДК у м. Луганську, банк
-ГУ ДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22050000 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати
наказ позивачу.
Суддя Т.М.Мінська
Часті запитання
Який тип судового документу № 686647 ?
Документ № 686647 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 686647 ?
Дата ухвалення - 10.05.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 686647 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 686647 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 686647, Commercial Court of Luhansk Oblast
The court decision No. 686647, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.05.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
The court decision No. 686647 refers to case No. 10/152
This decision relates to case No. 10/152. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
