Decision № 68664542, 14.08.2017, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження № 2/742/1173/17

Єдиний унікальний № 742/2304/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2017 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Здоровець Т.М., за участю сторін, прокурора Вернигора Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат лікарні на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь бюджету м.Прилуки в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу «Прилуцька центральна міська лікарня» 13313,66 грн. витрат, понесених закладом охорони здоров?я на лікування потерпілої ОСОБА_2 від злочину. Позов мотивований тим, що ухвалою Прилуцького міськрайсуду від 04.07.2017 закрито кримінальне провадження у зв?язку з примиренням сторін, і ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності, а позов прокурора в інтересах КЛПЗ «Прилуцька ЦМЛ» залишено без розгляду. Оскільки витрати на лікування потерпілої в травматологічному відділенні, від злочину вчиненого ОСОБА_1, які становлять 13313,66 грн., в добровільному порядку не відшкодовані, тому прокурор, в інтересах держави, і звернувся до суду з даним позовом.

У судовому засіданні прокурор підтримав позов, посилаючись на обставини, викладені в такому.

Відповідач у судовому засіданні визнав позовні вимоги лише в частині стягнення витрат на лабораторні дослідження. В іншій частині, позов не визнає через завищені суми, також вказує, що примирився з потерпілою та відшкодував їй витрати як на лікування так і моральну шкоду. Крім того, потерпіла не перебувала весь час на стаціонарному лікуванні, як зазначено в довідці лікарні. Також у нього відсутні такі кошти, які просить стягнути з нього прокурор.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази у їх сукупності суд дійшов наступного висновку.

Судом установлено, що ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 04 липня 2017 року закрите кримінальне провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.286 КК України якого звільнено від кримінальної відповідальності у зв?язку з примиренням з потерпілою. Цивільний позов прокурора в інтересах КЛПЗ «Прилуцька ЦМЛ» до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілої від злочину - залишено без розгляду.

Згідно з розрахунком, проведеним КЛПЗ Прилуцька центральна міська лікарня відповідно до вимог Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету міністрів України від 16 липня 1993 року № 545, розмір витрат на лікування ОСОБА_2 в травматологічному відділенні лікарні з 05.04.2017 по 05.05.2017 (31 ліжко/день) без вартості медикаментів становить 13200,11 грн., та 113,55 грн. – вартість лабораторних досліджень, а всього - 13313,66 грн., що підтверджується довідкою КЛПЗ Прилуцька центральна міська лікарня від 29.05.2017 № 01-15/385, (а.с. 6).

Згідно з ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, задана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов’язана відшкодувати витрати закладу охорони здоров’я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров’я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

У п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 11 «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» роз’яснено, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Пунктом 2 указаного Порядку передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров’я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Відповідно до п.4 зазначеного Порядку стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров’я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров’я.

Отже, коли в результаті злочинних дій ОСОБА_1 потерпіла ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в медичному закладі, який витратив 13313,11 грн. на її лікування, тому саме така сума повинна бути стягнута з відповідача на користь бюджету м.Прилуки в особі КЛПЗ «Прилуцька центральна міська лікарня».

Доводи відповідача про часткове невизнання позовних вимог, суд вважає безпідставними та жодним чином не спростовані, та в той же час позов є обгрунтованим як вимогами матеріального права так доведений належними та допустимими доказами.

Задовольняючи таким чином позовні вимоги, згідно ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави 1600,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212 – 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури - задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь бюджету м.Прилуки в особі Комунального лікувально-профілактичного закладу «Прилуцька центральна міська лікарня» – 13313 (тринадцять тисяч триста тринадцять тридцять) грн. 66 коп. витрат, понесених закладом охорони здоров?я на лікування потерпілої ОСОБА_2 від злочину (р/р 31557301138579 в Прилуцькому УДКСУ Чернігівської області, код 37972475, МФО 853592).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: О.Ільченко