Decision № 686644, 15.05.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.05.2007
Case No.
9/206
Document №
686644
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.07 Справа № 9/206

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора М. Красний Луч Луганської області в інтересах держави в особі Краснолуцької міської ради Луганської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Красний Луч

про стягнення 620 грн. 47 коп.

в присутності представників:

від заявника -Смирнов О.О., посв. № 959 від 01.04.02,

від позивача -Перерва О.М. - гол. спец.- юрисконсульт,

від відповідача -не прибув.

Суть спору: прокурор звернувся з вимогою про стягнення з відповідача, СПД ОСОБА_1, заборгованості з орендної плати за землю в сумі 605,75 грн. та пені у розмірі 14,72 грн.

Відповідач відзив та витребувані документи не надав, до судового засідання не прибув з причин, які суду не відомі, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позову прокурор виклав таке.

За рішенням Краснолуцької міськради від 29.07.99р. відповідачу, на підставі договору оренди земельної ділянки від 27.03.2000р., в довгострокове користування на умовах оренди терміном на 10 років була надана земельна ділянка загальною площею 0,0715 га за адресою: АДРЕСА_1, з метою комерційного використання для будівництва станції з ремонту та технічного обслуговування автомобілів.

Відповідно до п. 2.3 спірного договору орендна плата була встановлена у розмірі 1812,2 грн. на рік, або 151,04 грн. на місяць, з урахуванням щомісячного індексу інфляції.

Орендар у порушення умов спірного договору орендні платежі вносив не в повному обсязі та несвоєчасно, у зв'язку з чим за відповідачем склалася заборгованість станом на 28.02.07р. перед позивачем в сумі 620,47 грн., у т.ч. основний борг -605,75 грн., пеня -14,72 грн.

Оцінивши всі обставини, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Як свідчать матеріали справи, відповідач, всупереч умов договору оренди, ст. 19, 20 Закону України «Про плату за землю», ст. 19, 23 Закону України «Про оренду землі», допустив заборгованість з орендної плати в сумі 605,75 грн.

Відповідно до п. 2.3 спірного договору відповідачу була нарахована пеня у розмірі 120% річної ставки НБУ за кожний день прострочки від суми боргу, яка станом на 28.02.07р. склала 14,72 грн.

Відповідно до п. 2 ст. 121 Конституції України та ст. 2 ГПК України прокуратура забезпечує представництво держави в суді з визначення органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується заборгованість відповідача з орендної плати в сумі 605,75 грн. та правомірність нарахування пені у розмірі 14,72 грн., у т.ч. довідкою про суму заборгованості з орендної плати, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати державного мита.

Відповідно до ст.85 ГПК України у судовому засіданні за згодою сторін та прокурора оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, СПД ОСОБА_1,АДРЕСА_1, на користь позивача, Краснолуцької міської ради Луганської області, Луганська обл., м. Красний Луч, вул. Комуністична, 33, код 24046797, заборгованість з орендної плати в сумі 620,47 грн.

3. Стягнути з відповідача, СПД ОСОБА_1,АДРЕСА_1, державне мито на користь державного бюджету в розмірі 102 грн. 00 коп.

4. Стягнути з відповідача, СПД ОСОБА_1,АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 118 грн. 00 коп. на користь Державного бюджету.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення підписано 21.05.2007р.

Суддя Ворожцов А.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 686644 ?

Документ № 686644 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 686644 ?

Дата ухвалення - 15.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 686644 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 686644 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 686644, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 686644, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 686644 refers to case No. 9/206

This decision relates to case No. 9/206. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 686639
Next document : 686645