
Справа № 592/1049/17
Провадження №2-сз/592/75/17
УХВАЛА
(про залишення заяви без руху)
06 вересня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
Заява подана з порушенням вимог ст. 234 ЦПК України, а саме:
Не надано оригінал платіжного доручення №PROM6BO7IM від 16.01.2017 р. про сплату судового збору в сумі 1600 грн., яка була повернуті позивачеві разом з матеріалами позовної заяви.
А тому, керуючись ст. ст. 234, 121 ЦПК України ,-
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк" про повернення судового збору залишити без руху, надавши заявнику строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали, усунути вказані недоліки і роз'яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною.
Про прийняте рішення повідомити заявника, виславши йому копію ухвали для відома та виконання.
Суддя В.Б. Князєв
The court decision No. 68663448, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 592/1049/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: