
Справа №468/455/17-ц 06.09.2017
Справа 468/455/17-ц
Провадження №22ц/784/2048/17
У Х В А Л А
6 вересня 2017 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Прометей» на ухвалу Баштанського районного суду Миколаївської області від 4 серпня 2017 року, постановлену за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за його позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Зерноторгівельна компанія «Прометей», товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Прометей» та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Миколаївській області, третя особа - приватне підприємство аграрна фірма «Хлібодар» про визнання правочинів недійсними, -
В С Т А Н О В И Л А :
Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
1)Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Прометей»
2)Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, відповідачам, третій особі.
3) Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 20 вересня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Царюк Л.М.
The court decision No. 68660219, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 468/455/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: