Court ruling № 68659747, 06.09.2017, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
06.09.2017
Case No.
471/592/17-ц
Document №
68659747
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 471/592/17-ц

Провадження №2/471/346/17

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" вересня 2017 р.

Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., переглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Братського районного суду Миколаївської області із позовною заявою до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2017 року, головуючим суддею справи № 471/592/17-ц обрану ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст. ст. 20, 21 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи після скасування попереднього рішення цієї самої справи.

Виходячи з наведеного, враховуючи те, що в провадженні судді Скарницької І.Б. перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сергіївська сільська рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин та рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 23.07.2015 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22.02.2016 року, вказану заяву було задоволено. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2017 року рішення Братського районного суду Миколаївської області від 23.07.2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 22.02.2016 року скасовано, заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, тому, відповідно до ст. 23 ЦПК України, за наявності вищезазначених обставин, заявлено самовідвід по даній справі.

Пунктом 3 ч.1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Наразі в Братському районному судді Миколаївської області на посаді судді перебуває один суддя - Скарницька Інна Борисівна, виходячи з цього, неможливо провести повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та утворити новий склад суду.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1, ч.2 ст. 116 ЦПК України, слід передати матеріали позовної заяви до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 23, 116, 293 ЦПК України

у х в а л и в:

Самовідвід судді Братського районного суду Миколаївської області Скарницької Інни Борисівни від участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, на розгляд до Арбузинського районному суду Миколаївської області.

На ухвалу в частині передачі справи на розгляд іншому суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 68659747 ?

Документ № 68659747 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68659747 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68659747 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68659747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68659747, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 68659747, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 68659747 refers to case No. 471/592/17-ц

This decision relates to case No. 471/592/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68659740
Next document : 68659826