
Справа № 471/592/17-ц
Провадження №2/471/346/17
Номер рядка звіту 38
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2017 р.
Суддя Братського районного суду Миколаївської області Скарницька І.Б., переглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Братського районного суду Миколаївської області із позовною заявою до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2017 року, головуючим суддею справи № 471/592/17-ц обрану ОСОБА_3
Відповідно до ч.1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст. ст. 20, 21 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи після скасування попереднього рішення цієї самої справи.
Виходячи з наведеного, враховуючи те, що в провадженні судді Скарницької І.Б. перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сергіївська сільська рада Братського району Миколаївської області, про встановлення факту родинних відносин та рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 23.07.2015 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 22.02.2016 року, вказану заяву було задоволено. Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05.04.2017 року рішення Братського районного суду Миколаївської області від 23.07.2015 року та ухвалу апеляційного суду Миколаївської області від 22.02.2016 року скасовано, заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, тому, відповідно до ст. 23 ЦПК України, за наявності вищезазначених обставин, заявлено самовідвід по даній справі.
Пунктом 3 ч.1 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 3 і 4 частини першої цієї статті, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.
Наразі в Братському районному судді Миколаївської області на посаді судді перебуває один суддя - Скарницька Інна Борисівна, виходячи з цього, неможливо провести повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та утворити новий склад суду.
Відповідно до вимог п. 3 ч.1, ч.2 ст. 116 ЦПК України, слід передати матеріали позовної заяви до Арбузинського районного суду Миколаївської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 23, 116, 293 ЦПК України
у х в а л и в:
Самовідвід судді Братського районного суду Миколаївської області Скарницької Інни Борисівни від участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Передати матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сергіївської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - приватний нотаріус Братського районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, на розгляд до Арбузинського районному суду Миколаївської області.
На ухвалу в частині передачі справи на розгляд іншому суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 68659747, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 471/592/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: