Court ruling № 68659592, 06.09.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
06.09.2017
Case No.
150/88/17
Document №
68659592
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 150/88/17 Провадження № 22-ц/772/2410/2017Головуючий в суді першої інстанції Кушнір Б. Б.Категорія 30Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 вересня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

головуючої: Шемети Т.М.,

суддів: Зайцева А.Ю., Панасюка О.С.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної підприємству працівником,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30.06.2017 року, -

в с т а н о в и л а:

В провадженні апеляційного суду Вінницької області знаходиться зазначена вище цивільна справа за апеляційною скаргою ТОВ «Комплекс Агромарс» на рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 30.06.2017 року ухвалене у цій справі.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Вінницької області від 31 серпня 2017 року справа призначена до судового розгляду на 13 вересня 2017 року, 14:30 годину.

05 вересня 2017 року в адресу Апеляційного суду Вінницької області електронною поштою надійшло клопотання представника ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтоване тим, що місцем знаходження позивача є с. Гаврилівка Вишгородського району Київської області та враховуючи значну відстань, прибути в судове засідання до Апеляційного суду Вінницької області не має можливості.

Відповідно до ч. 2 статті 158-1 ЦПК України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З метою дотримання принципу рівності сторін судового процесу, забезпечення доступу до правосуддя, враховуючи значну відстань, що необхідно буде подолати представнику ТОВ «Комплекс Агромарс» для прибуття до Апеляційного суду Вінницької області, колегія суддів вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів апеляційного суду -

у х в а л и л а:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити Вишгородському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» з Апеляційним судом Вінницької області 13 вересня 2017 року об 14:30 год.

Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» з'явитися до Вишгородського районного суду Київської області для проведення судового засідання в режимі відео конференції 13 вересня 2017 року об 14:30 год.

Апеляційний суд Вінницької області доручає відповідній службовій особі Вишгородського районного суду Київської області перевірити документи, що підтверджують повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вишгородського районного суду Київської області (inbox@vsh.ko.court.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча підпис Т. М. Шемета

Судді: підпис А. Ю. Зайцев

підпис О. С. Панасюк

Згідно з оригіналом

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 68659592 ?

Документ № 68659592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68659592 ?

Дата ухвалення - 06.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68659592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68659592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 68659592, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 68659592, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 06.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 68659592 refers to case No. 150/88/17

This decision relates to case No. 150/88/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68659576
Next document : 68659594