
У Х В А Л А№ 127/18687/17
05 вересня 2017 р.
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який містить недоліки: а саме:
в порушення ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору. Позовна заява містить клопотання про звільнення позивача від сплати судового збору, але підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачається, оскільки відбування покарання у виді позбавлення волі не є підставою для звільнення від сплати судового збору.
Необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн. на рахунок: 31215206700002, отримувач коштів УДКСК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015, призначення платежу: за позовну заяву про розірвання шлюбу;
відповідно до вимог ст. 120 ч.1 ЦПК України не надано копії документів, доданих до позовної заяви, для відповідача.
В звязку з цим позовну заяву потрібно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позову.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити, без руху а позивачу надати строк - 05 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.
Розяснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
The court decision No. 68659586, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 127/18687/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: