
Справа № 212/8229/2012
Провадження № 2-п/127/141/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі №212/8229/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі №212/8229/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.2 ст.229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; імя, (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів звязку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.
Вказана заява не відповідає вимогам ст. 229 ЦПК України, оскільки не містить посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача, а саме:
-не зазначено доказів про те, що про рішення суду від 12.11.2012 року заявник дізнався 28.08.2017 року під час отримання повістки по іншій цивільній справі;
-не зазначено доказів, що підтверджують обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;
-не зазначено докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 229 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Матеріали заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у справі №212/8229/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків до 11 вересня 2017 року, але не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, про що повідомити заявника.
В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 68659415, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 212/8229/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: