№ 68659032, 05.09.2017, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
05.09.2017
Case No.
132/2839/17
Document №
68659032
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 132/2839/17

3/132/1181/17

ПОСТАНОВА

іменем України

05.09.2017 року Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.

розглянувши матеріали, що надійшли з військової прокуратури Вінницького гарнізону Центрального регіону України

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, старшого солдата в/ч 3028,

за ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до наказу Командувача внутрішніх військ МВС України від 23.01.2013 року №4 та наказу командира військової частини 3028 від 25.01.2013 року №17 солдат ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за контрактом, зарахований до списків особового складу військової частини та призначений на посаду стрільця відділення охорони бойового та матеріально-технічного забезпечення.

Під час проходження служби у військовій частині 3028 ОСОБА_1 присвоєно звання «старший солдат» та призначено на посаду номера обслуги на якій він проходить службу по теперішній час.

17.03.2014 року Указом в.о. Президента України №303/2014 «Про часткову мобілізацію» на території України оголошено часткову мобілізацію та, після його затвердження 17.03.2014 року Верховною Радою України, цей Указ набрав чинності, у звязку з чим в Україні відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» та ст. 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» розпочався особливий період, який діє по даний час.

Відповідно до наказу командира військової частини 3028 від 15.08.2017 року № 613 старший солдат ОСОБА_1 о 07:30 год. 04.09.2017 року мав прибути у військову частину 3028 для шикування та виїзду на табірний збір підрозділів ППО у н.п. ОСОБА_2, Рівненської області у складі зенітно-ракетної батареї, де проходить військову службу.

Під час проходження військової служби, зокрема при виконанні обовязків військової служби, у відповідності до ст.ст. 1, 2 Закону України «Про Національну гвардію України», ст.ст. 11, 13, 58, 59 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України старший солдат ОСОБА_1 зобовязаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок, утримуватися від негідних вчинків та стримувати інших від їх вчинення, проводити роботу щодо зміцнення військової дисципліни, запобігання надзвичайним подіям і злочинам серед особового складу, своєчасно виявляти й усувати їх причини, встановлювати такий внутрішній порядок, який гарантував би неухильне виконання законів України і положень статутів Збройних Сил Укераїни.

Крім того відповідно до ст.14 Закону України «Про Національну гвардію» за вчинення протиправних дій та бездіяльність військовослужбовці Національної гвардії України несуть дисциплінарну, матеріальну, цивільно-правову, адміністративну та кримінальну відповідальність згідно із законом.

Однак, старший солдат ОСОБА_1 будучи обізнаним про те, що він, відповідно до наказу командира військової частини 3028 від 15.08.2017 року № 613 має прибути о 07:30 год. 04.09.2017 року у військову частину 3028 для шикування та виїзду на табірний збір підрозділів ППО у н.п. ОСОБА_2, Рівненської області у складі зенітно-ракетної батареї, за відсутності будь-яких обєктивних причин, які цьому перешкоджали, в порушення ст.ст. 1, 2 Закону України «Про Національну гвардію України», ст.ст. 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, Військової присяги та своїх функціональних обовязків, у визначений час о 07:30 год.. 04.09.2017 року до військової частини на шикування не прибув та на табірний збір у складі свого підрозділу не виїхав.

В період часу з 07:30 год. 04.09.2017 по 10:30 год. 04.09.2017 року старший солдат ОСОБА_1 у військовій частині був відсутній та проводив час на власний розсуд в м. Калинівка та за місцем свого проживання, не повязуючи його з виконанням службових обовязків.

У період з 07:30 год. 04.09.2017 року по 10:30 год. 04.09.2017 року старший солдат ОСОБА_1 на лікуванні не перебував та правоохоронними органами не затримувався.

Поряд з цим, у вказаний період будь-кого з командування військової частини 3028 старший солдат ОСОБА_1, в тому числі своїх безпосередніх командирів підрозділу, про причини відсутності на службі та про своє місце знаходження не повідомляв.

Також встановлено, що 04.09.2017 року на мобільний телефон старшого солдата ОСОБА_1 неодноразово телефонували інші військовослужбовці військової частини 3028 з метою встановлення причин відсутності його на службі, а також його місце перебування, однак він, на телефонні дзвінки не відповідав.

До військової частини 3028 старший солдат ОСОБА_1 прибув о 10:30 год. 04.09.2017 року та приступив до виконання обовязків військової служби.

04.09.2017 року о 16:25 год. у КП «Вінницький обласний наркологічний диспансер «Соціотерапія» проведено огляд ОСОБА_1 на предмет перебування у стані спяніння, за результатами чого встановлено стан спяніння останнього у 1,40 проміле, про що видано відповідну довідку.

Таким чином, військовослужбовець військової частини 3028 старший солдат ОСОБА_1, вчинив військові адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто недбале ставлення до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду та виконання обовязків військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, протоколи які надійшли одночасно та мова йде про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом), обєднуються в одне провадження.

Свою вину ОСОБА_1 визнав та вона доведена матеріалами справи.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу правопорушника ОСОБА_1, вважаю за необхідне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3655 (три тисячі шістсот пятдесят пять) гривень в дохід держави (УК у Калинівському районі 21081100, ЄДРПОУ 37503268, МФО 802015, р/р 31117106700222).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 320 грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 68659032 ?

Документ № 68659032 це

Яка дата ухвалення судового документу № 68659032 ?

Дата ухвалення - 05.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68659032 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68659032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 68659032, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 68659032, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 68659032 refers to case No. 132/2839/17

This decision relates to case No. 132/2839/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68631137
Next document : 68659046