
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
30 серпня 2017 року К/800/24067/17
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим
на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року
у справі № 821/244/17
за позовом Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим
до Міжрегіонального управління Національного агентства України з питань державної служби в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, треті особи: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про скасування вимоги,-
встановив:
Ухвалою від 13 липня 2017 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк до 28.07.17 для усунення її недоліків.
Недоліки касаційної скарги усунуті вчасно. Оскільки дана касаційна скарга відповідає вимогам статті 213 КАС України, перешкод для прийняття касаційної скарги та відкриття касаційного провадження Вищим адміністративним судом України, відсутні.
Керуючись статтями 211, 212, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Представництва Президента України в Автономній Республіці Крим на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 21 березня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 червня 2017 року.
Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду зазначену справу (№ 821/244/17).
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали з інформацією про їх права та обов'язки.
Встановити 10-денний строк з дня отримання цієї ухвали, для подачі заперечення на касаційну скаргу.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
The court decision No. 68658809, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 30.08.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 821/244/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: