Sentence № 6865879, 26.11.2009, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Дело № 1-675 2009 г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

26 ноября 2009 г

Дзержинский районный суд г. Кривого Рога

В составе : председательствующего судьи Грищенко Н.Н.

при секретаре Бегени Ж.И.

с участием прокурора Коваль Н.В.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Дзержинского райсуда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, со средне техническим образованием, холостого, не работающего, ранее судимого: 12 ноября 1997 года Центрально-городским р/с г.Кривого Рога по ст. 229-6 ч.1 УК Украины к 1 году лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 1 год. ; 2) 03 марта 2003 года Дзержинским р/с г. Кривого Poга по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 1 год; 3) 16 февраля 2005 года Дзержинским р/с г. Кривого Рога по ст. ст. 185 ч.1, 186 ч.2, 309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы. Освободился 25 июня 2007 года по отбытию срока наказания; 4) 30 июля 2009 года Центрально-городским р/с г. Кривого Poга по ст. 15 ч.2 ст. 185 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 3 года; прописанного и проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК

Украины,

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 г.р. ранее неоднократно судим последний раз 30 июля 2009 года Центрально-городским р/с г.Кривого Рога по ст. 15 ч.2 ст. 1 85 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на 3 года, имея не снятую и не погашенную в законном порядке судимость, на путь исправления не встал и вновь совершил преступление.

16.09.2009 года примерно в 16 часов 45 минут ОСОБА_1 находясь возле магазина «Затишок», расположенного по ул. Постышева в Дзержинском р-не г. Кривого Рога, был задержан работниками милиции. В ходе его осмотра за поясом его брюк был обнаружен предмет (согласно заключения специалиста НОМЕР_1 от 24.09.2009 года, изготовлен самодельным способом и является гладкоствольным огнестрельным оружием-однозарядным пистолетом, калибра 5,6 мм.), который он носил и хранил при себе с целью самообороны без предусмотренного законом разрешения..

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении по ст. 263 ч. 1 УК Украины, свою вину признал полностью и показал, что в первой декаде августа месяца 2009 года он находился в районе ул. Кокчетавская в г. Кривом Роге возле лесопосадки, и решил зайти в лесопосадку, где увидел предмет который был похож на пистолет ( самопал ). Он его взял и стал всегда его носить при себе с целью самозащиты, а также с той целью, если кто-нибудь будет к нему приставать, он бы смог напугать его внешним видом вышеуказанного пистолета. 16.09.2009 года у него с собой был пистолет, и он проходил возле магазина «Затышок» по ул. Постышева в г. Кривом Роге, где к нему подошли работники милиции с двумя понятыми и следователем и при наружном осмотре у него за поясом справа под шведкой был обнаружен и изъят вышеуказанный пистолет, который он носил при себе с целью самозащиты. Вину свою признает полностью, просит не наказывать его строго.

Вина подсудимого ОСОБА_1. в совершенном преступлении, кроме его признательных показаний, полностью подтверждается также и письменными материалами дела:

Согласно протокола осмотра от 16.09.2009 года за поясом брюк у гр. ОСОБА_1 был обнаружен и изъят «самопал» кустарного производства. (л.д.8).

Согласно заключения баллистической экспертизы НОМЕР_1 от 24.09.2009 года предмет, изъятый 16.09.2009 г. у ОСОБА_1 по ул. Постышева 31 в г. Кривом Роге изготовлен самодельным способом и является гладкоствольным огнестрельным оружием - однозарядным пистолетом, предназначенным для стрельбы патронами кольцевого воспламенения (л.д. 32-34)

В связи с тем, что фактические обстоятельства дела обвинением и подсудимым в судебном заседании не оспаривались, судом признано целесообразным ограничиться допросом подсудимого, исследованием письменных доказательств дела и оглашением характеризирующих подсудимого документов.

Суд, проанализировав все добытые в ходе досудебного следствия и в судебном заседании доказательства, считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 нашла свое полное подтверждение.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ст. 263 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного ношения и хранения огнестрельного оружия без предусмотренного законом разрешения.

Решая вопрос о мере наказания подсудимого ОСОБА_1 в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер и степень общественной опасности, степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который, как при проведении досудебного следствия, так и в ходе судебного следствия, вину признал в полном объеме, чистосердечно раскаивается в содеянном. Вышеуказанные обстоятельства суд признает в качестве смягчающих обстоятельств наказания подсудимого ОСОБА_1

Также суд принимает во внимание то, что подсудимый ранее судим, но по месту жительства характеризуется положительно, на учете в ПНД и КГНД не состоит. Преступление подсудимым совершено в период отбывания наказания по приговору Центрально-городского райсуда г. Кривого Poга от 30 июля 2009 года.

На основании ст. 67 УК Украины отягчающих наказание обстоятельств, суд не выявил.

Вместе с тем суд учитывает то, что преступление, совершенное ОСОБА_1 о тносится в соответствии со ст. 12 УК Украины, к категории средней тяжести .

На основании вышеизложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы.

При назначении подсудимому меры наказания суд учитывает не отбытое наказание по приговору Центрально-городского райсуда г. Кривого Poга от 30 июля 2009 года., и определяет наказание по правилам ст. 71 ч. 1 УК Украины.

Также суд считает необходимым взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертиз в сумме 600 грн. 96 коп.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 71 ч. 1 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказания частично присоединить наказание по приговору Центрально-городского райсуда г. Кривого Poга от 30 июля 2009 года и окончательно определить 2 (два) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно- исполнительном учреждении.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, осужденному ОСОБА_1 оставить содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 17 сентября 2009 г.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ УМВД Украины в Днепропетровской области, р/ с 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, г. Днепропетровск, МФО 805012, ОКПО 25575055 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 600 грн. 96 коп.

Вещественное доказательство предмет, который согласно заключения экспертизы изготовлен самодельным способом и является гладкоствольным огнестрельным оружием однозарядным пистолетом , находящийся на хранении в камере хранения Дзержинского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области ( квитанция НОМЕР_2 от 15.10.2009 г.) уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через Дзержинский районный суд г. Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: Н.Н. Грищенко